Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32545 Esas 2014/2084 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32545
Karar No: 2014/2084
Karar Tarihi: 27.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32545 Esas 2014/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Ancak, adli para cezası ve yargılama giderinin yanlış hesaplandığı ve yeniden hesaplanarak düzeltilebileceği belirtildi. Hükmün bozulmasına karar verildi ve yeniden hesaplanarak onaylanması gerektiği ifade edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, CMUK’nın 321. maddesi ve 322. maddesi. 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, Türk Lirası (TL) olarak adli para cezası ve yargılama giderinin belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. CMUK’nın 321. maddesi, bir hükmün bozulmasına karar verilmesini düzenlemektedir. CMUK’nın 322. maddesi ise bu aykırılıkların düzeltilebileceğini ve yeniden duruşma yapılmaksızın kararın düzeltilebileceğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/32545 E. , 2014/2084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezası ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.