Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - çocuğun basit cinsel istismarı 1 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/6481 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1975
Karar No: 2015/6481
Karar Tarihi: 14.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - çocuğun basit cinsel istismarı 1 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/6481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 3 kez mahkumiyet kararı verdi. Mağdurelerin zorunlu vekillerinin talebiyle katılma kararı verilmesine rağmen, mağdur çocuğun kanuni temsilcileri şikayetçi olmadığından katılma kararı hukuki değerden yoksun sayıldı. Temyiz istemleri reddedilen karar, oybirliğiyle onandı. CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılan sıfatı bulunmayan mağdur çocuğun vekilinin temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/1975 E. , 2015/6481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (3 kez) mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar mağdure ... zorunlu vekilinin talebi üzerine katılma kararı verilmiş ise de; kayden 13.12.2001 doğumlu mağdurenin kanuni temsilcisi olan anne ve babasının sanık hakkında şikâyetçi olmamaları nedeniyle 21.07.2011 tarihli katılma kararı hukuki değerden yoksun olduğundan katılan sıfatı bulunmayan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan mağdureler... zorunlu vekili ve sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve
tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdureler... zorunlu vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.