Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8336 Esas 2015/6480 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8336
Karar No: 2015/6480
Karar Tarihi: 14.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8336 Esas 2015/6480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verildiğini belirtiyor. Davada cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verildiği de ifade ediliyor. Ayrıca, koruma kararının reşit olana kadar devam edeceği düzenlemesi karşısında, kız yetiştirme yurdunda kalırken yargılama sırasında reşit olan mağdureler yönünden, mağdureleri temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı belirtiliyor. Mahkeme, kararın uygun bulunarak onandığını açıklıyor. Dosyada gözetilen kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri, 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/8336 E. , 2015/6480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz,
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği düzenlemesi karşısında, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna bağlı kız yetiştirme yurdunda kalırken yargılama sırasında reşit olan mağdureler yönünden, hükümden önce reşit oldukları ve koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığı gözetilerek kanuna uygun şekilde katılma kararının kaldırılmasına karar verilmekle, mağdureleri temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin mağdure..."ya ilişkin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.