MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın caddede yürümekte olan mağdureye karşı, caddeden görülecek şekilde apartmanın giriş kısmından cinsel organını göstermesi biçimindeki eyleminin belli bir kişiyi hedef alması nedeniyle TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz ve bu eylemi cadde üzerinden görülebilecek şekilde aleni olarak gerçekleştirmesi nedeniyle, aynı Kanunun 225. maddesinde öngörülen hayâsızca hareketlerde bulunma suçlarını oluşturacağı; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralı gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK"nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında da 225. maddedeki cezanın alt sınırının 105. maddedeki cezanın alt sınırında daha fazla olması karşısında, hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az olmayacağı da gözetilerek cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde öngörülen koşullar yöntemince tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerekirken, cezası da ertelenen sanık hakkında şikâyetten vazgeçilmemesi şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.