Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11882 Esas 2021/60 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11882
Karar No: 2021/60
Karar Tarihi: 11.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11882 Esas 2021/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun resmi belgede sahtecilik suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun temyiz talepleri sebebiyle hüküm bozulmuş ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı verilmiştir. Suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dönemde olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Kanunlar arasında çelişki olduğundan, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun madde açıklaması ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'ın 231/8-son cümlesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen suçlarda dava zamanaşımı süresi durur.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türü ve üst sınırları hakkında hükümler içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması halinde, yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediğine karar verir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozulan kararın hükümlerini açıklar ve bu hükümlerin uygulanması gerektiğine karar verir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin işlediği hallerde, davanın düşmesine karar verir.

11. Ceza Dairesi 2019/11882 E. , 2021/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 19/11/2007 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/05/2009 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 27/03/2015 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/05/2009 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 15/01/2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19/11/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.