Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6496 Esas 2020/526 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6496
Karar No: 2020/526
Karar Tarihi: 16.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6496 Esas 2020/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti yapma veya sağlama suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkûmiyet kararını verdi. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararının da dikkate alınması gerektiği belirtildi. Suçla ilgili olarak yapılan kriminal incelemede kullanılan suç konusu uyuşturucu maddeyle aynı olan adli emanetin müsaderesi konusunda karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanığın eyleminin kanıtlandığı konusunda karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- ?

20. Ceza Dairesi 2017/6496 E. , 2020/526 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu uyuşturucu maddenin kriminal incelemesinden arta kalan ve iade edilen adli emanetin 2014/ 5718 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde ile Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.