Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6496
Karar No: 2020/526
Karar Tarihi: 16.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6496 Esas 2020/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti yapma veya sağlama suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkûmiyet kararını verdi. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararının da dikkate alınması gerektiği belirtildi. Suçla ilgili olarak yapılan kriminal incelemede kullanılan suç konusu uyuşturucu maddeyle aynı olan adli emanetin müsaderesi konusunda karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanığın eyleminin kanıtlandığı konusunda karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- ?
20. Ceza Dairesi         2017/6496 E.  ,  2020/526 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Suça konu uyuşturucu maddenin kriminal incelemesinden arta kalan ve iade edilen adli emanetin 2014/ 5718 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde ile Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi