Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/329 Esas 2020/524 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/329
Karar No: 2020/524

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/329 Esas 2020/524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işledikleri ortaya çıktığından, TCK'nin 149. madde 1. fıkrası (c) bendi yanı sıra (a) bendi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların çocuk olması sebebiyle TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, hükmedilen deneme sürelerinin mahkum oldukları ceza süresinden az olmaması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı açıklama:
TCK'nin 149. madde 1. fıkrası (c) bendi, yağma suçunu silahla işleyenlere ağırlaştırılmış ceza verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, (a) bendi de yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işleyenlere ağırlaştırılmış ceza uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Bu nedenle, sanıkların yağmayı silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işledikleri anlaşıldığından, her iki bendin uygulanması gerekmektedir.
TCK'nin 61. maddesi, yaşı küçük olan suç işleyenlerin cezalarında alt sınırın üçte bir oranında indirim yapılmasını öngörmektedir. Bu nedenle, sanıkların çocuk olmaları sebebiyle temel cezanın belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekmektedir.
TCK'nin 51. madde 3. fıkrası, cezalarının ertelenmesine karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen deneme sürelerinin mahkum oldukları ceza süresinden az olamayacağını belirtmektedir. Bu nedenle, sanıkların cezalarının ertelenmesine karar verilirken deneme sürelerinin mahkum oldukları ceza süresinden az olmamasına dikkat edilmesi gerekmektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/329 E. , 2020/524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I) Yağma suçunun, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususun dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II) TCK’nin 51. maddesinin 3. fıkrası gereğince, cezalarının ertelenmesine karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında, hükmedilen deneme sürelerinin, mahkum oldukları ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.