10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/32534 Karar No: 2014/2080 Karar Tarihi: 27.03.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32534 Esas 2014/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçuyla yargılanan sanığın hüküm giydiği davayı inceledi. Yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve hüküm doğru şekilde belirlendiği sonucuna varıldı. Ancak hükümde adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi ve sanığın ceza infazı süresince kullanacağı haklarının düzenlenmesinde hatalar yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, hükmü bozdu ve yargılama yapmadan düzeltme kararı verilebileceğinden, adli para cezasının Türk Lirası'na dönüştürülmesini ve sanığın ceza infazı süresince kullanacağı hakların düzenlenmesinde gerekli değişiklikleri yapılmasını kararlaştırdı. Dava hükmü oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2010/32534 E. , 2014/2080 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2008/192859 Mahkeme : İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 12.02.2008 - 2007/35 esas ve 2008/56 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli para cezası ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi, 2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.