MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı-birleşen dosya davacısı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-birleşen dosya davalısı ... aleyhine asıl dava için 18/01/2008, birleşen dava için 03/04/2008 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle yaralanmadan kaynaklanan ve araç hasarından dolayı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılar ... yönünden asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne, diğer davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 20/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Asıl dosya, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan ve araç hasarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası; birleşen dosya, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacıya, araç hasar bedeli olarak ....Sigorta tarafından 09/10/2010 tarihinde ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Sigorta şirketleri tarafından verilen parayı tazminat hesabının yapıldığı günden önce alan davacılar, bu paranın tazminat hesabının yapıldığı güne kadar işleyen yasal faizi kadar kazanım sağlamış olacaklarından; zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketleri tarafından yapılan ödemelerin, tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizinin belirlenmesi amacıyla sigorta ödemesinin güncellenerek, hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekir.
Mahkemece, araç hasarı için sigorta tarafından ödeme tarihi ile bilirkişi rapor tarihi arasında iki yılı aşkın süre geçmesi de nazara alınarak, sigortaca ödenen miktarın yukarıda belirtilen ilkeler çerçevesinde güncellenecek miktarının araç hasar bedelinden düşülerek karar verilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davalının diğer temyiz taleplerinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.