Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21290 Esas 2017/14795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21290
Karar No: 2017/14795
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21290 Esas 2017/14795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hükümlünün kaçması suçundan dolayı Bursa 1. İnfaz Hakimliği tarafından verilen kapalıya iade kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği belirsiz olduğu için, hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ve ayrıca cezalandırma kararının hangi kanun maddelerine dayandığı ve hangi mahkumiyetlerin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında dikkate alınacağının belirtilmediği için kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 292/1 (hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu), 5275 Sayılı Kanun 105/A-8 (temel cezaya atıf), CMUK 321 (kararın bozulması durumunda uygulanacak prosedür).
8. Ceza Dairesi         2017/21290 E.  ,  2017/14795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Bursa 1. İnfaz Hakimliğinin 29.01.2014 tarihli kapalıya iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada olmaması karşısında, denetimli serbestlik dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonuca göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- Sanığın TCK’nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi,
    3- Tekerrüre esas alınan ilamda yer alan mahkumiyetlerden hangisinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında dikkate alınacağının karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.