Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21814 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21814
Karar No: 2016/1311
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21814 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/21814 E.  ,  2016/1311 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/36646
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/1 (E) ve 2013/288 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında ..."ya karşı kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Olayda sanıkların da yaralandığının anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-2.. Esas, 3.. sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.