Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3266 Esas 2014/7258 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3266
Karar No: 2014/7258
Karar Tarihi: 01.07.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3266 Esas 2014/7258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Temyiz edilen karara göre, suçtan zarar gören kişinin kanun yoluna başvurma hakkı bulunması ve katılma talebi kabul edilmesi sonrasında, hükümlerin yeniden incelenmesi gerekmektedir. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 260/1. maddesi ve 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi belirtilmiştir. CMK 260/1. madde, suçtan zarar görenlerin katılma talebinde bulunabileceğini belirtmektedir. 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi ise, Maliye Bakanlığı'nın avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde müdahil sıfatını kazanacağını ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/3266 E. , 2014/7258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ..."nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 19/11/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "... avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak ..."nin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.