Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18987 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmeside;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK"nın 151/1. maddesinde hapis cezası veya adli para cezası seçimlik ceza olarak öngörüldüğü halde, hüküm kurulurken bu durum gözetilmeksizin sanık hakkında hem hapis ve hem de adli para cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA; 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.