Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13727 Esas 2016/9309 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/03/2016 tarih ve 2016/233-2016/233 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirkete mahkemece kayyım atandığını, ancak kayyımın şirketi zarara uğratacak eylemlerde bulunduğunu ve kayyımlık yetkilerini kötüye kullandığını ileri sürerek tedbiren kayyımın yetkilerinin kaldırılmasına ve başka bir kayyım atanmasına, bu olmadığı takdirde çalışma izin belgesinin (ruhsatı) ve ön izin belgesiyle yapabileceği her türlü tasarrufun engellenmesi konusunda kısıtlanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davalı şirkete ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce kayyım atandığı, davacının bu mahkeme nezdinde kayyıma yönelik itirazlarda bulunduğu ve mahkemece itirazlarının reddedildiği, kayyımlık görevinin kötüye kullanıldığı iddialarının değerlendirilmesinin kayyım atayan mahkemece yapılması gerektiği, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kayyumun denetimi, görevden azli, yeni kayyım tayini, kayyımın yapmış olduğu işlere karşı itirazları değerlendirilmek ve gerekli önlemleri almakla yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalıların bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalıların bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.