Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9055 Esas 2015/10405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9055
Karar No: 2015/10405
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9055 Esas 2015/10405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2012 tarihli 2012/484 (E) ve 2012/562 (K) sayılı kararında, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Sanıkların mala zarar verme suçundan hüküm giyen adli para cezasına yönelik temyiz istemi, ilgili kanun maddesi gereğince reddedilmiştir. Diğer suçlamalarla ilgili yapılan duruşmada, toplanan delillere ve hakim kararına göre temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığını belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/9055 E.  ,  2015/10405 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/321490
    MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2012/484 (E) ve 2012/562 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
    Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıkların temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.