Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5438 Esas 2015/6449 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5438
Karar No: 2015/6449
Karar Tarihi: 14.05.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5438 Esas 2015/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yargılanan sanığın beraat etmesine ve diğer sanıkların suçlu bulunarak hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak mağdur tarafında bulunan kişinin katılma kararı hukuki değer taşımadığından ve kanuni temsilcisi de hüküm temyiz hakkına sahip olmadığından temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle; 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/5438 E. , 2015/6449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Sanık ...nin atılı suçtan beraatine, sanıklar ... haklarında atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında 19.10.2011 tarihli mahkûmiyet ve beraat hükümleri O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde yer alan bir aylık temyiz süresinden sonra 13.12.2011 temyiz edildiğinden ve aile düzenine karşı işlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukukî yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup suçtan zarar görenin de kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcileri olduğu gözetildiğinde, mağdure hakkında verilen katılma kararı da hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdurenin zorunlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.