Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/12027 Esas 2014/11716 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ... vd. ve birleşen davacı ... ile davalı ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali, olmazsa tenkis davasına dair .... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen 01.02.2013 günlü ve 2003/410 E.- 2013/96 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 05.....2013 günlü ve 2013/13829 E.- 2013/15241 K. sayılı ilama karşı davalı vekili ile müdahale talebinde bulunan Noter ... Tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

...- Fer"i müdahale talebinin ilk derece mahkemesince değerlendirilecek olmasına göre, fer"i müdahilin tashihi karar talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden fer"i müdahile iadesine,
...- Düzeltilmesi istenilen ... ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




.