Hileli İflas - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6620 Esas 2020/4485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6620
Karar No: 2020/4485

Hileli İflas - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6620 Esas 2020/4485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Mehmet Özbilge hileli iflas suçundan mahkum edilmiştir. Başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşülmüştür. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması üzerine yapılan inceleme sonucunda sanık müdafinin hükmü yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle eski hale getirme talebi yerinde görülmemiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 311. ve 317. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2020/6620 E. , 2020/4485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli İflas
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hileli iflas suçundan verilen hüküm ile 26/03/2015 tarihli ek karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesi olduğunun anlaşılması karşısında hukuki dayanaktan yoksun olan Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarih, 2013/433 Esas ve 2014/313 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ...’nun yokluğunda verilen hükmün, dosyada bilinen en son adresine tebliğe çıkarıldığı ve anılan adreste aynı konutta oturan ehil ve reşit (UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğine göre) eşi ...’ya 29/01/2015 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, bu nedenle yapılan tebligatın temyiz süresini başlattığı, sanık müdafinin ise hükmü, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23/03/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; eski hale getirme konusundaki iddiası yerinde görülmeyen sanık Mehmet Özbilge’nin eski hale getirme istemi ile yasal süreden sonraki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.