Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10308 Esas 2021/199 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10308
Karar No: 2021/199
Karar Tarihi: 18.01.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10308 Esas 2021/199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cinsel istismar ve hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından beraat ettiği, ancak kasten yaralama suçundan açılan davada şikayetçinin vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararı okunmuştur. Mağdurun annesi olan müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığını belirten bir dilekçe sunduğu ve vekilin yaş küçüklüğü nedeniyle davaya katılma ve hükümleri temyize hakkının bulunmadığı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Temyiz incelemesi için ön şartları düzenlemekte iken, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, \"Kovuşturma evresinde katılma hakkına sahip olan kişilerin katılma talepleri, sulh ceza hakimliğince karara bağlanır.\" hükmünü kapsamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/10308 E. , 2021/199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 01.02.1998 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...nın, kovuşturma evresinde sunduğu 13.08.2012 tarihli dilekçe ve mahkeme beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.