Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/5388 Esas 2020/5970 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5388
Karar No: 2020/5970
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/5388 Esas 2020/5970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı bozulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Ayrıca, sanık hakkındaki yaralama suçu için uygun kanun maddesi uygulanmadığı için karar tekrar bozuldu. Kararın sonunda, hükmün isteme aykırı olarak bozulması ve sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51, 53/4 ve 53/1 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 326/son, 321, ve 8/1 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/5388 E. , 2020/5970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2012 tarih ve 2011/434 Esas – 2012/648 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3, 62 maddeleri gereği verilen 1 yıl hapis cezasının TCK’nin 51.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine “zarar giderme koşulunun yerine getirilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılması gerektiği ve hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/4 maddesi gereğince TCK’nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı” belirtilmek suretiyle dairemizin 24.11.2014 tarih ve 2014/17048 Esas- 2014/38382 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın mağduru tahta parçası ile yaraladığına dair iddia ve kabul karşısında sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarını dikkate alınmasına, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.