Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24012 Esas 2017/245 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24012
Karar No: 2017/245
Karar Tarihi: 11.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24012 Esas 2017/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemede, aracın kelebek camı kilit dil hizasından tornavida türü sert cisimle yarıya kadar açılarak gerçekleştirilen hırsızlık olayı incelenmiştir. Sanık hakkında hak yoksunluklarına karar verilmemiştir, ancak infaz aşamasında bu durumun dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için sanığın cezasının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 53: Hak yoksunluklarına hükmedilmesi durumunda uygulanacak hükümler.
- TCK madde 142/1-b: Hırsızlık suçunun cezasını belirleyen hüküm.
- TCK madde 143: Hırsızlık suçunun nitelikli hallerini belirleyen hüküm.

17. Ceza Dairesi 2015/24012 E. , 2017/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme tutanağı içeriğine göre aracın kelebek camı kilit dil hizasından tornavida türü sert cisimle yarıya kadar açılmak sureti ile eylemin gerçekleştirildiğinin ve müştekinin saat 04.50 sıralarında sanığın araçtan bozuk paraları aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.