Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/860
Karar No: 2014/5130
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/860 Esas 2014/5130 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, M..Ç.'in doğum tarihinde düzeltme talebiyle açılmıştır. Mahkeme, doğum tarihinin 01.01.1995 olarak düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Mihriban'ın kardeşi Şaban'ın doğum tarihi ile çelişki oluştuğu belirtilmiştir. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek bozmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 428. maddesi
18. Hukuk Dairesi         2014/860 E.  ,  2014/5130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erciş Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2013
    NUMARASI : 2013/587-2013/830

    Dava dilekçesinde, M.. Ç.."in 01.01.1999 olan doğum tarihinin 1996 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızları Mihriban"ın 01.01.1999 olan doğum tarihinin yılının 1996 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece doğum tarihinin 01.01.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Mihriban ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 04.05.1995 doğumlu Şaban arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 3 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi