Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9310 Esas 2015/10389 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9310
Karar No: 2015/10389
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9310 Esas 2015/10389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yargılanmasını inceledi. Konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlanmadığı ve sadece teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildi. Hükümde başka bir temyiz nedeni görülmese de, yargılama giderlerine ilişkin bölümün düzeltme gerektirdiği belirtildi. Buna göre, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca, devlete ait yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarı aşmaması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği fakat yanlış bir şekilde 6.00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmeye karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. ve 322. maddeleri ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi kararda yer aldı.

2. Ceza Dairesi 2014/9310 E. , 2015/10389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/405630
MAHKEMESİ : Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2011
NUMARASI : 2011/285 (E) ve 2011/338 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını bozma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 6.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “6.00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.