Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/859 Esas 2014/5128 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/859
Karar No: 2014/5128
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/859 Esas 2014/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar Merve’nin doğum tarihinin 1997 yerine 1995 olarak düzeltilmesi istemişlerdir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüklerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek gerçek yaşının saptanması, öte yandan davalı tarafın göstereceği tanıkların da dinlenerek, toplanacak tüm bu kanıtlardan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğini belirterek, mahkeme kararını bozmuştur.
HUMK.nun 428.maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Bu maddeye göre, temyiz edenin peşin harcı istek halinde iade edilir.

18. Hukuk Dairesi 2014/859 E. , 2014/5128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Maden Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/106-2013/182

Dava dilekçesinde, M.. U.."ın 1997 olan doğum tarihinin 1995 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Z.. U.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, kızları Merve"nin 25.07.1997 olan doğum tarihinin 25.07.1995 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüklerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşının saptanması, öte yandan davalı tarafın göstereceği tanıkların da dinlenerek, toplanacak tüm bu kanıtlardan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, 2 doktorun imzası ile düzenlenen rapora göre yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.