Tebliğname No: 1 - 2013/70218
MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2012, 2012/257 (E) ve 2012/321 (K)
SUÇ : Olası kastla öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığında mağdur A.. D.."in gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik, teselsül ve TCK’nın 34. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın ve mağdurların askerlik görevlerini yerine getirmek için bulundukları askeri birlikte, sanığın koğuş nöbetçisi olduğu, mağdurların da koğuşta istirahat halinde bulundukları sırada, sanığın el bombasının pimini çıkartıp koğuşun orta sıralarındaki yataklardan birinin üzerine atarak koğuştan dışarıya doğru çıktığı sırada el bombasının patlaması üzerine, mağdurlar Ahmet ve Vural"ın yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte, mağdurlar Hakan, Bünyamin, Feyzullah, Mesut, Resul ve İsmail"in yaşamsal tehlikeye neden olmadanbasit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralandıkları olayda; sanığın doğrudan bir veya daha fazla kişiyi hedef aldığını gösterir kanıt bulunmadığı, ancak sanığın görerek ve koğuşta bulunanların yaralanacağının muhakkak olduğunu bilerek el bombasını atması dikkate alındığında, sanığın kasten yaralama suçlarından, mağdurlar Ahmet ve Vural"a yönelik eylemi nedeniyle temel cezaların sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip TCK"nın 86/1-3-e, 87/1-d-son, 32/2, 62/1 maddeleri gereğince, mağdurlar Hakan, Bünyamin, Feyzullah, Mesut, Resul ve İsmail"e yönelik eylemi nedeniyle temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip TCK"nın 86/1-3-e, 32/2, 62/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılması yerine, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, olası kastta, sanığın meydana gelen sonuçtan sorumlu olacağı gözetilerek, sanığın olası kastla yaralama suçları yerine, yazılı biçimde olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.