Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular hakkında genel haciz yoluyla başlatılan takipte borçlular adına vekilleri tarafından itiraz edildiği görülmektedir. Alacaklı vekilinin itirazın kaldırılması için icra mahkemesine yaptığı başvuruda vekilin gösterilmemesi sebebiyle, adı geçen borçluların vekiline tebligat yapılmadan yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırıldığı tespit edilmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunun 11, Avukatlık Kanununun 41 ve HUMK.nun 62, 68. maddelerine aykırı olarak ve usulünce taraf teşkili yapılmadan yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.