Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21708 Esas 2016/1237 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/67686
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/214 (E) ve 2013/308 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Katılan hakkında Buldan Göğüs Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 21/07/2013 tarihli geçici raporda kafa grafisinde çökme fraktürü şüphesi olup hastanın üst merkeze sevkedildiğinin ve hayati tehlike gelişebileceğinin belirtildiği,Denizli Devlet Hastanesinin 29/07/2013 tarihli Beyin Cerrahi Uzmanınca düzenlenen raporda katılanda sol pariyetal depresyon fraktürünün olduğu,kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin olmadığı, mevcut yaralanma anında hayati tehlike geçirdiğinin ve basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, katılanın tüm tedavi evrakları,grafileri ve adli raporlarının en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığına ve kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin kaçıncı dereceden olduğuna dair yeniden rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
b)Hükmün gerekçesinde sanığın cezasından kemik kırığı nedeni ile TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca (1/6) oranında artırım yapıldığının belirtilmesine rağmen kısa kararda artırım oranının (1/5) olarak yazılması,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.