Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9777 Esas 2015/10385 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9777
Karar No: 2015/10385
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9777 Esas 2015/10385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi'nin 09/04/2013 tarihli 2011/373 (E) ve 2013/472 (K) sayılı dosyasında görülen bir hırsızlık suçuna karıştığı iddia edilen suça sürüklenen çocuğun tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hükmün tefhim edildiği son oturumda 18 yaşını doldurmadığı halde müdafii bulundurulmadan mahkumiyetine karar verilmesi ve mağdurun suça sürüklenen çocuğu fotoğraftan teşhis etmesi sebebiyle yüzleştirme işlemi yapılmadan yazılı hüküm kurulması CMK'nın 150/2, 188/1 ve 210. maddelerine aykırı olduğundan dolayı hüküm bozulmuştur. CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddeleri hakkında bilgi almak için: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5271.pdf, CMK'nın 210. maddesi hakkında bilgi almak için: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5271.pdf.

2. Ceza Dairesi 2014/9777 E. , 2015/10385 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/190323
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2011/373 (E) ve 2013/472 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Suça sürüklenen çocuğun hükmün tefhim edildiği son oturumda 18 yaşını doldurmadığı halde müdafii bulundurulmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle, CMK"nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-) Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğu fotoğraftan teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukla mağdurun aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli yeniden çekilmiş fotoğrafları temin edilip mağdura gösterildikten sonra suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde cüzdanını çalan kişi olup olmadığı sorularak ve 5271 sayılı CMK"nın 210. maddesi uyarınca aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda olan müştekinin beyanına da başvurularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.