Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26290 Esas 2014/8861 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26290
Karar No: 2014/8861
Karar Tarihi: 07.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26290 Esas 2014/8861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/923 (E) ve 2009/1848 (K) sayılı kararda, belgede sahtecilik suçunun aldatma yeteneğinin mahkeme tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Dosyada yeterli gözlem yapılmadan sadece bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulmasının yetersiz olduğu vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun adli para cezalarının tekerrüre esas oluşturmayacağı yönündeki açıklamasına atıfta bulunularak, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 300 TL para cezasının tekerrüre esas alınmasının kanuna aykırı olduğu belirtilmektedir. Kararın kanun maddelerine uygun şekilde uygulanması gerektiği ve bu nedenle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 305. ve 321. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2012/26290 E. , 2014/8861 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/97457
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2009
NUMARASI : 2009/923 (E) ve 2009/1848 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, suça konu nüfus cüzdanı üzerinde, duruşmaya getirtilip incelenmek ve özellikleri tutanağa geçirilmek suretiyle gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2011/9-88 esas, 2011/116 karar numaralı 07.06.2011 tarihli kararında da açıklandığı üzere kesin olarak verilen adli para cezalarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden sanık hakkında Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1273 esas sayılı dosyada kesin olarak verilen 300,00 TL para cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.