Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24995 Esas 2014/8860 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2012/259207
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2009/645 (E) ve 2010/598 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç adının mühür bozma olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen T. Elektrik Dağıtım A.Ş."nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, sanığın mührü bozmadığı, iş yerini işletmediğini savunması, düzenlenen mühür bozma tutanağında sanığın imzasının bulunmaması, tutanak düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması ve İlçe Jandarma Komutanlığı"nın 03/06/2010 tarihli araştırma tutanağı içeriği karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için tutanak düzenleyicileri ile tespit tutanağında çalışan olarak ismi bulunan M.G. ile savunmada belirtilen mülk sahibi F. D.isimli şahıs da dinlenerek, yargılamaya konu tutanağın tutulduğu yerin olay tarihi ve öncesi itibariyle sanık tarafından işletilip işletilmediğinin açıklığa kavuşturulmasından sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.