Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5405
Karar No: 2014/1881
Karar Tarihi: 25.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - yağmaya teşebbüs - suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma - sahte kimlik belgesi taşımak - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5405 Esas 2014/1881 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma alınmadan hüküm kurulduğunu belirterek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kararın detayları şöyle: İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen uyarlama yargılaması sonucunda, hükümlü O.K. kasten öldürmeye teşebbüs suçundan alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, hükümlü bizzat duruşmaya hazır edilmeden, savunması alınmadan hüküm kurulması usule aykırıdır. Bu nedenle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Hükümde bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK.nun 193 ve 196. maddeleri, 6136 sayılı Kanun'un bazı maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2013/5405 E.  ,  2014/1881 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 6 - 2013/66165
    MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. madde ile görevli)
    TARİHİ VE NO: 18/12/2012, 2012/138 (E) ve 2012/298 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, sahte kimlik belgesi taşımak, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan ve yağmaya teşebbüs, suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, sahte kimlik belgesi taşımak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından uyarlama yargılaması yapılan ve cezaevinde bulunan hükümlü O.. K..’un bizzat duruşmada hazır edilerek müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, savunması alınmadan yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi