Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/1968 Esas 2014/2033 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1968
Karar No: 2014/2033
Karar Tarihi: 25.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/1968 Esas 2014/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı inceliyor. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuştur. Temyiz edilen noktalardan sadece biri kabul edilir ve sanık hakkında ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi bozma sebebi sayılmaz. Diğer temyiz itirazları incelenir ve reddedilir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi gereği sanığın yoksunluğu açısından sadece kendi altsoyu üzerindeki kişiler için koşullu salıverilmesinin gözetilmesi gerektiği belirtilir. Bu nedenle hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulur ve TCK'nın 53. maddesi düzeltilerek hüküm onanır. Kanun maddesi sırasıyla şöyledir: TCK 188/3, TCK 53/1-c, TCK 53/2, TCK 53/3-1c.

10. Ceza Dairesi 2010/1968 E. , 2014/2033 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 26/07/2007 – 2007/7 esas ve 2007/117 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.