Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23212 Esas 2010/5299 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarım kredi kooperatifi tarafından borçlular hakkında 1581 Sayılı Yasanın 12.maddesi hükmüne göre ilam niteliğinde kabul edilen borç senedine dayalı olarak yapılan takipte, borçlulara (4-5) örnek icra emri gönderilmiştir. Söz konusu takip ilamlı icra yoluyla başlatılmış olup, İİK"nun 33 ve devamı maddelerinde istemin reddi veya kabulü halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal düzenleme bulunmadığından, istemde bulunan borçlunun ayrıca inkar tazminatı ile sorumlu tutulması doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi"nin 25.03.2009 tarih ve 2009/10 E., 2009/23 K. sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatına ilişkin 2.bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.