Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9995
Karar No: 2015/10378
Karar Tarihi: 13.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9995 Esas 2015/10378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı mahkum olan E.. İ..'nin cezalarının belirli yönleri kanun yararına bozma isteğiyle yeniden görüldü. İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin ilamına konu suçu işlediği tarihte sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmediği, hak yoksunlukları konusunda ayrım yapılmadan c bendinin de koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması kararının verilmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın fazla tayin edilmesi nedenleriyle karar bozuldu. Mahkumiyetlerine karar verilen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d, 143, 62, 53/1, 58/6-7; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü için 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK’nun 62, 52, 53/1, 58/6-7.; mala zarar verme suçundan TCK’nun 151/1, 62, 53/1, 58/6-7; işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nun 116/2-4, 62, 53/1, 58/6-7.
2. Ceza Dairesi         2015/9995 E.  ,  2015/10378 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/21729

    Hırsızlık suçundan hükümlü E.. İ..’nin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d, 143, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay 15 gün hapis, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK’nun 62, 52, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 500 TL APC ile ayrı ayrı cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mala zarar verme suçundan hükümlünün TCK’nun 151/1, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlünün TCK’nun 116/2-4, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarih ve 2011/849 esas, 2013/228 karar sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2015 gün ve 2015/21729 sayılı tebliğnamesiyle Kanun yararına bozma isteminde bulunarak dairemize gönderilmekle okundu;
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    1-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2007 tarih ve 2006/1483 Esas 2007/230 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK"nın 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    2-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
    3-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 S.Y’nın 15/1 ve TCK’nun 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 5 ay hapis ve 20 gün APC’nın, 20 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL’den paraya çevrildiğinde 400 TL adli para cezası yerine 500 TL APC ile cezalandırılmasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı olduğundan, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarih ve 2011/849 esas, 2013/228 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması talep olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın, adli sicil kaydında yer alan İzmir 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 kesinleşme tarihli, 2006/1483, 2007/230 sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle TCK."nun 58.maddesinin 5.fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, TCK"nun 53. maddesinin 1.fıkra a,b,c,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun ise aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerekirken, ayrım yapılmadan c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan ve TCK"nun 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hesaplandığı anlaşılan 20 gün karşılığı adli para cezasının 400,00 TL yerine 500,00 TL olarak belirlenmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BURSA) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30.04.2013 gün ve 2011/849, 2013/228 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
    Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmolunan hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesinin a,b,c,d,e bentlerinde sayılan haklardan, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar c bendinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihlerine kadar uygulanmasına, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62/1.maddeleri uyarınca 20 gün olarak belirlenen ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanan adli para cezasının 400,00 TL"ye indirilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi