Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2875 Esas 2015/11656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2009/372-2013/276

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı Dikili Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2013 gün ve 372-276 sayılı karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2015 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat İ. Ç. ile temyiz edilen davalılar G.. D.. v.d. vekili Avukat M. G. B. geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı A.. D.. gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dikili Asliye Hukuk Mahkemesinin;
a) Eldeki dava dosyası ile birleşen 2010/226 E.,
b) 1981/199-220 E.-K.,
c) 1990/34 E.,
d)1994/115 E.1995/432 K. sayılı dava dosyalarının (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi verilmek suretiyle) temini,
2-Çekişme konusu 226 ada 2 parselin dayanakları olan kayıtlar tesis ve tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden celbi,
3-Birleşen davanın da temyiz edildiği ancak birleşen dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen harçlar alınmış ise, makbuzun evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK" un 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.