19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5728 Karar No: 2014/6927 Karar Tarihi: 10.04.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5728 Esas 2014/6927 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı işletme ile davalı şirket arasında görülen itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesi, tüketici mahkemesi sıfatıyla, davayı reddetmiştir. Ancak davalı vekili, maktu temyiz harcı yatırdığı için nisbi temyiz harcı yatırması gerektiği belirtilerek eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
19. Hukuk Dairesi 2014/5728 E. , 2014/6927 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İşlt. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.11.2013 gün ve 2013/52 E.- 2013/747 -K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.