Esas No: 2018/3032
Karar No: 2019/585
Karar Tarihi: 18.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/3032 Esas 2019/585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davalının menfi tespit konusuyla ilgili davası hakkında verilen karar istinaf edilmiştir. Ancak, davalının vekili feragat beyanında bulunmalarına rağmen, vekaletnamesinde feragat yetkisinin olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davalı asıl kanun yoluna başvuran taraf olmuş ve istinaf sürecinde feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Ayrıca, davalının ödediği harç tutarı iade edilmiştir. İstinaf yargılama giderleri de davalı üzerinde bırakılmıştır. İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığı için vekalet ücreti takdir edilmemiştir. HMK'nun 349. maddesi gereği karar verilmiştir.
HMK'nun 349. maddesi: \"Yeniden yargılama talepleri reddedildiği takdirde karar kesindir.\"
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3032 Esas
KARAR NO : 2019/585 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2018
NUMARASI : 2016/895 E., 2018/355 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/03/2019
Dosya incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kararı istinaf eden davalı vekilinin dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesinde istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüş ise de, dosyada bulunan vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunmadığı anlaşılmış olup, davalı asile çıkarılan tebligat neticesinde istinaf kanun yoluna başvuran davalı asil ...'un 18/03/2019 tarihinde İstanbul Hukuk Mahkemeleri Muhabere Ön Bürosu aracılığıyla gönderdiği dilekçesinde, istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirdiği görüldüğünden HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:1-Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talebi halinde istinafa geliş aşamasında peşin olarak yatırdığı 853,88 TL harcın davalıya İADESİNE,3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 18/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.