1. Ceza Dairesi 2014/1175 E. , 2014/1821 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No: 1 - 2013/106181
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/01/2013, 2013/8 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye yönelen, katılan vekilinin sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın suç tarihinde TCK"nun 6/1-b maddesi uyarınca "çocuk" sayılan mağduru, silahtan sayılan sopayla, başına birkez vurup çökme kırığına, 4,5x3 cm"lik kraniektomiye, epidural hematoma ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, bundan sonra da vücudunun diğer bölgelerine vurmaya devam ettiği olayda;
1-Sanığın, TCK"nun 6/1-b maddesi kapsamındaki "çocuk" mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği gözetilerek; "Çocuğu öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK"nun 82/1-e, 35 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan, aynı Kanunun 81, 35 maddeleri uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2-Kabule göre de; eylem nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca, alt sınır ile üst sınır arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 9 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma kararının niteliğine, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 24/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
