MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için tehlikeli madde temini (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez), sağlık için tehlikeli madde temini (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın mağdure ..."ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin tehdit kabulüyle bu suçtan mahkûmiyeti ile aynı mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; mağdur..."e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından mahkûmiyetine, sanık ..."ın mağdur..."e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından mahkûmiyetine; sanıklar ... ve ..."ın mağdur..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ..."ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanıklar ... ve ... haklarında mağdur..."e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... hakkında mağdur..."e yönelik beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından ve ... hakkında mağdur..."e yönelik beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar haklarında kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanığın birlikte bulundukları ev içerisinde kendisiyle birlikte olmak istediğini söylediği mağdurenin bu teklifi kabul etmemesi üzerine silahla tehdit ederek eğilmesini sağladıktan sonra mağdurenin yalvarmaları sonucu eyleminden vazgeçmesi ve cinsel saikle bedensel temas içeren bir eylemde bulunmaması karşısında, o ana kadar oluşan haliyle sanığın eylemlerinin mağdureye yönelik cinsel içerikli sözleri dikkate alınarak cinsel taciz ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sadece tehdit suçundan hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.