Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3360 Esas 2014/7217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3360
Karar No: 2014/7217
Karar Tarihi: 30.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3360 Esas 2014/7217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. İlgili kişi görevi yaptırmamak için direnmek suçundan hüküm giydi. Ancak kararın temel cezanın asgari hadden fazla belirlenmesi ve hak ve orantılılık kurallarının gözetilmemesi sebebiyle kanuna aykırı olduğu belirlendi. Ayrıca, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında ilgili kanun maddelerinin uygulanmaması da hatalı bir karar olduğu belirtildi. Bu sebeple mahkeme kararı bozuldu ve kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/4, 43/2 ve 58/6-7 maddelerine dikkat çekildi.
5. Ceza Dairesi         2013/3360 E.  ,  2014/7217 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/40935
    MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/05/2010
    NUMARASI : 2008/354 Esas, 2010/266 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; temel ceza ilgili kanun maddesinde öngörülen alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip aynı Kanunun 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sınırlı sayılan ölçütlere ne şekilde dayanıldığının somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken; sanığın eylemine karşılık hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden, temel cezanın asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
    Kabule göre de,
    Adli sicil kaydına göre mükerrir olan ve atılı suçu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla birden fazla kamu görevlisine karşı, işleyen sanık hakkında TCK’nın 265/4, 43/2 ve 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.