Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22820 Esas 2014/8843 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22820
Karar No: 2014/8843
Karar Tarihi: 07.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22820 Esas 2014/8843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ticari taşıt kullanma belgesinde sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle sanığın lehine olan eski Türk Ceza Kanunu'nun dava zamanaşımı maddelerine göre zamanaşımı süresini aşması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355, 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322.

11. Ceza Dairesi 2012/22820 E. , 2014/8843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen ticari taşıt kullanma belgesinde sahtecilik suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 355. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 27.09.2004 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.