17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6124 Karar No: 2017/213 Karar Tarihi: 10.01.2017
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6124 Esas 2017/213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından görülen 2016/6124 E. ve 2017/213 K. sayılı davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak, dosyada kolluk ve savcılık soruşturma evraklarının yer almadığı ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu belirlendi. Bu nedenle, Bursa 2. ASCM'nin 2012/553 E-2013/150 K sayılı dosyasının getirtilip, örneği dosya arasına konularak kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve karar bozuldu. Davada, hırsızlık suçunun kanun maddesi açıkça belirtilmemiş olmasına rağmen, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildi.
17. Ceza Dairesi 2016/6124 E. , 2017/213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 01.05.2012 suç tarihli incelemekte olduğumuz olaya ilişkin dosya içerisinde gerek kolluk gerek savcılık soruşturma evraklarının yer almadığı, her ne kadar tensip ile birlikte sanık hakkında suç duyurusuna konu olan Bursa 2. ASCM"nin 2012/553 E-2013/150 K sayılı dosyasının dosya arasına alınmasına karar verilmiş ise de; dosya arasında söz konusu dosyanın aslına yada örneğine de rastlanılmamış olması karşısında; Bursa 2. ASCM"nin 2012/553 E-2013/150 K sayılı dosyasının getirtilip incelenip, denetime imkan verecek şekilde örneği dosya arasına konulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.