Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5450 Esas 2014/6855 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5450
Karar No: 2014/6855
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5450 Esas 2014/6855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati tedbir davası ile ilgili olarak davacı ve davalı arasında görülen dava sonucunda, davalı tarafın temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından 2014/1 sayılı karar ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararlarına ilişkin temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verildiği için davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili bilgi sunulmamıştır.

19. Hukuk Dairesi 2014/5450 E. , 2014/6855 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.01.2014 gün ve 2014/17 D.İş. 2014/25 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.