Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 179/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."un mahkumiyetine, diğer sanık ..."nın ise beraatine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesine;
Sanık ... ve sanık ..."nın karıştığı çift taraflı trafik kazası dolayısıyla sanık ..."dan şikayetçi olmadığını beyan eden ve katılan sıfatı bulunmayan sanığın diğer sanık hakkında verilen hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310 ve 317. maddeleri uyarınca temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE,
(II) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, meydana gelen kazada kusuru bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1,439 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/2 maddesi” şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (3) ile numaralandırılan fıkrasındaki “179/2” ibaresinin “179/3 maddesi delaletiyle 179/2” olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.