Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16161 Esas 2017/4789 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/05/2013 gün ve ... sayılı hükmün Dairenin 18.4.2016 gün ve... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ... tazminattan kusur oranına göre sorumlu tutulmaları konusundaki karar düzeltme talebinin oyçokluğu ile davalının diğer karar düzeltme talepleri ile davacıların karar düzeltme taleplerinin oybirliği ile REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalı ..."nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."nden alınmasına 27/04/2017 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Dairemizin 18.04.2016 tarih ve 2013/18572-2016/4915 ilamındaki karşı oyda yazılı gerekçelerle çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi kararına mualifim.
...
Karşı oy