Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23229 Esas 2010/5286 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
17.06.2008 tarihinde yapılan hacizde menkullerin haczedilip muhafazaya alındığı, üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunması üzerine mahcuzların teminat karşılığı şikayetçi 3.kişiye teslim edildiği, anılan kişinin açtığı istihkak davası reddedilmişse de temyiz edildiğinden kararın kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Teminat haczedilen menkullerin karşılığı olarak alınmış  olup, aynı takipte aynı alacağa ilişkin olarak aynı menkuller üzerine tekrar haciz konulması mümkün değildir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.