Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7041 Esas 2021/1627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7041
Karar No: 2021/1627
Karar Tarihi: 24.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7041 Esas 2021/1627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Bunun yanı sıra, \"terör örgütü propagandası yapmak\" suçundan verilen beraat kararı kaldırıldı ve sanığın bu suçtan da mahkumiyetine karar verildi. Ayrıca, \"kamu görevlisine hakaret\" suçundan verilen beraat kararı da kaldırılarak sanığın adli para cezasına çarptırılmasına karar verildi. Temyiz talepleri reddedildi ve karar onandı. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 7/2-1.cümle, 7/2-2.cümle, 43/1, 52, 125/1, 125/3-a, 125/4 maddeleri kullanıldı.
16. Ceza Dairesi         2020/7041 E.  ,  2021/1627 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarih,
    2017/256(E) ve 2019/418(K) sayılı kararı ile;
    1-)TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1,
    TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca
    mahkumiyet kararına dair istinaf başvurusunun esastan
    reddi kararı,
    2-)Terör örgütü propagandası yapmak suçundan
    beraate dair hüküm kaldırılarak, 3713 sayılı Kanunun
    7/2-1.cümle, 7/2-2.cümle, TCK"nın 43/1, 62/1, 53, 63.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı,
    3-)Kamu görevlisine hakaret suçundan beraate dair
    hüküm kaldırılarak ayrı ayrı 2 kez TCK"nın 125/1
    maddesi yollamasıyla TCK"nın 125/3-a, 125/4, 62/1,
    52. maddeleri uyarınca adli para cezasına dair karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.