1. Ceza Dairesi 2020/3643 E. , 2020/2475 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Onay Tütel hakkında;
TCK"nin 37, 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nin 37, 81/1, 35, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (iki kez),
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 1.000TL adli para cezası,
... hakkında;
TCK"nin 37, 81/1, 62/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nin 37, 81/1, 35, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (iki kez),
... hakkında;
TCK"nin 81/1, 39/2-c, 62, 53/1, 58/6, 54, 63.
maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, TCK"nin 81/1, 35, 39/2-c, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (iki kez),
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.-TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda; Dairemizin 23.10.2019 tarihli ve 2019/3039 esas ve 2019/4586 karar sayılı ilamıyla hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıkların maktule yönelik eyleminin olası kastla öldürme suçunu oluşturduğu, bu suça iştirakin mümkün olmadığı, hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca mağdurlara yönelik eylemlerin de kasten yaralama suçunu oluşturduğu, sanık ..."ın mağdurlara yönelik eylemi haksız tahrik altında işlediğinden bahisle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen hükümlerin düzeltilerek onanmasına dair karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle ile karar verildi.
