Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1613 Esas 2017/4253 Karar Sayılı İlamı

... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... Turizm İnş. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 26.03.2015 günlü ve 2013/427-2015/382 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi ... Başkanlığı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içinde mevcut bozma kararında davalı...şirketin ihyası için tasfiye memurluğu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için davacı...tarafa uygun bir süre verilmesi ve dava açıldığı takdirde bu davanın sonucu beklenmesinin belirtilmesi ve bir önceki geri çevirme kararında davalı...şirketin ihyasının sağlanması amacıyla açılan davanın henüz kesinleşmediği, gıyabi hükmün şirketin son tasfiye memuruna tebliğ edildiği ve bu tebliğin usulüne uygun olmadığı belirtlemesine karşın, bir kez daha ilgili kararın kesinleşmemesine rağmen aynı tebliğ yolunun izlendiği görülmektedir. Belirtilen usullere uyularak ve bir kez daha geri çevirmeye mahal vermeden gıyabi hükmün ilgili dava sonucuna göre yetkili tasfiye memuruna usulüne uygun bir biçimde tebliğinin sağlanması ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı...Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.