Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/18295 Esas 2016/10603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece davacı erkeğin açtığı boşanma davasının davalı kadın tam kusurlu bulunarak kabulüne karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı erkeğin de başkası ile yaşadığı ve eşine sadakatsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında erkeğinde kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda erkeğin davası yönünden davanın kabulü sonucu itibariyle doğru olup, davalı kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, boşanma hükmünün kusur bakımından gerekçesinin düzeltilerek onanmasına ( HUMK m. 438/son ) karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle düzeltilerek, sair yönlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2016 ( Pzt. )